мэгги
Люба, думаю, большинство отписавшихся здесь "против" относятся к прививкам лишь настороженно. Как раз из-за обилия в стране идиотизма.

_________________
Для достижения полной гармонии в жизни нужно поменять местами две вещи :в 7 утра должно хотеться есть,а в час ночи-спать.

По поводу туберкулёза хочется внести ясность. У мам-противников (на детской площадке и в интерненте) часто такое утверждение слышу: "Всем БЦЖ делали - почему же тогда в стране обстановка с туберкулезом неблагополучная?"
Считается, что прививка БЦЖ защищает детей от тяжелых форм туберкулеза и при инфицировании не дает заболеть или заболевание переносится легче. Иммунитет от прививки действует примерно от 3 до 10 лет. Вот почему реакция манту становится отрицательной к 5-6 годам (иммунитет уже не действует) и требуется ревакцинация (у неинфицированных детей). Это соответсвенно дает защиту еще на 3-5-10 лет.
Большая часть взрослого населения считается инфицированной. При неблагоприятных условиях ("асоциальные элементы") инфекция переходит в болезнь.

_________________
Живу в Санкт-Петербурге

Наталья, пусть существование плана Даллеса вызывает сомнения. Но если посмотреть вокруг, то разве возникают сомнения в том, что все же работает нацпроект. Или еще есть у кого-то розовые очки, что запад нам поможет? От нас нужны только природные ресурсы...и небольшое количество коренного населения, которое бы обслуживало добычу этих ресурсов. А телевидение у нас давно прозападное, так что "гордоны" скажут то, за что им заплатили.

мэгги
О практике прививок не только России. За рубежом отказались от использования ОПВ из-за риска ассоциированного полио. У нас же продолжают ее применять. Мол, так естественным путем иммунизируется неохваченное население. А у этого неохваченного населения спрашивали, из -за чего они не охвачены? можно им таким образом иммунизироваться? Вот скоро наш ближайший друг получит последнюю дозу ОПВ. И ближайшие пару мес. свою непривитую дочь я к нему в гости не поведу. Но это мои проблемы, т.к. она не привита по моему хотению. А вот твой младший не привит по показаниям....

_________________
Для достижения полной гармонии в жизни нужно поменять местами две вещи :в 7 утра должно хотеться есть,а в час ночи-спать.

мэгги
Люба, Оля имела ввиду капельки розовые, а не уколы.

отказались, в смысле, от живой вакцины. Прививают инактивированной.

_________________
Для достижения полной гармонии в жизни нужно поменять местами две вещи :в 7 утра должно хотеться есть,а в час ночи-спать.

Так. Все. Мои нервы кончились.

Я запуталась, сайт с прививками открыла и совсем запуталась.

Можно ДЛЯ ИДИОТОВ.

Деть родился.
От рождения и до месяца:
-какие прививки делают;
-какие ВОТ ПИПЕЦ как обязательные;
-с какими можно потянуть;
-какие желательно сделать не той вакциной, какую предлагают.

С меня мядаль, хоть три.

Только напишите понятно или пошлите где читать.

_________________
Липецк

дева, угомонись!!!
Как только дитя родится, СМОТРИМ и наблюдаем его первые сутки. В СЛУЧАЕ жизнеспособности плода и удовлетворительных жизненных показаниях будем говорит дальше. Ранее разговаривать не буду.
по ситуации, ВерО, ни как по-другому

_________________
сыномама-в-кубе

гуляем, конечно. Площадка это не дом свежепривитого с облизанными игрухами, столовыми приборами, и т.д. Но все равно побаиваюсь. Будем прививаться ИПВ. Пока не получается: то с низким гемоглобином завернут, то старший ОРВИ притащит...

_________________
Для достижения полной гармонии в жизни нужно поменять местами две вещи :в 7 утра должно хотеться есть,а в час ночи-спать.

мэгги, если все же мое образование так привлекает к себе внимание, но с полной ответственностью могу сказать, что к 40 годам 90% населения являются носителями микобактерии туберкулеза, а вот разовьется ли это в болезнь, зависит не только от социальных факторов. Сейчас считают, что и наследственные факторы играют не последнюю роль...Это так, информация для размышления.
А вообще цели у нас одни, чтобы все были здоровы. Мы тут силы тратим на споры, а на самом деле, может быть, нужно добиться, чтобы больных быстро выявляли, изолировали и вылечивали. Но для нас это в настоящее время не реально, к сожалению. Вот в чем проблема на самом деле…
что-то все внимание к БЦЖ. А про прививку от гепатита вопрос остался открытым. Писали про открытую рану на пуповине. Даже если в роддоме все так плохо и не стерильно, неужели прививка, сделанная несколько часов назад, защитит от последствий инфицирования. Неужели иммунитет к гепатиту после прививки так быстро появится? Вот человек с образованием, а понять не могу: почему через 3 часа после родов нужно делать прививку от гепатита, если ребенок не из группы риска? Может образования и не хватает… Или все дело в существовании «своего мнения» Для зомби-биоробота проблем нет – врач сказал надо делать, значит делаем. Система здравоохранения о нас позаботиться, думать не надо…

...Может быть система здравоохранения начнет о нас заботиться уже сейчас: хотя бы быстро выявлять больных туберкулезом, изолировать и вылечивать. Тогда и споры о прививке БЦЖ станут не актуальными. А так впустую растрачиваем энергию, не видя главного.

хм... а ты знаешь, что Воронеж от Липецка недалеко??
я ж приеду

В СЛУЧАЕ!! Врачи

_________________
Липецк

dingo
тут еще проблема что свобода выбора не только у Вас делать или нет прививки, но и у больного туберкулезом - выявлятся (сделать флюру раз в год), лечиться ли ему, изолировать его сейчас не могут, пока он уголовное преступление не совершит, а Автоледи писала, что сейчас заражение туберкулезом исключено как угловное преступление.

для меня - да. Я вообще живые вакцины боюсь. Не только полио.

_________________
Для достижения полной гармонии в жизни нужно поменять местами две вещи :в 7 утра должно хотеться есть,а в час ночи-спать.

Так это система здравоохранения о нас так заботится. Это уже системные ошибки управления, влиять на которые мы не в силах. Так что все наши разговоры - пустой "перемолот". Смысла не вижу.

У каждого может быть свое мнение что полезнее на завтрак, мнение, чем лучше полоскать горло при простуде.
Но про прививки мнений не может быть.[/quote]
Почему не может????? Например, прививку от гриппа далеко не все медики себе делают. А также разные мнения у медиков по поводу вакцинации от ветрянки. И если уж медицина разных позиций придерживается, то уж у нас, "сирых и убогих", от переизбытка информации вообще голова кругом

Те места, где вам приходилось работать, с наследственностью никоем образом не связаны. Вы и сами это знаете. А вот то, что бабушка лечилась от туберкулеза, свидетельствует о невысокой резистентности организма к инфекции. Восприимчивость к туберкулёзу определяется не только факторами внешней среды и, прежде всего микобактериями туберкулёза, но и внутренними свойствами организма, различными у разных людей. Эта резистентность в свою очередь определяется наследственными факторами. Сейчас много информации относительно данного вопроса. Например, в генетике давно существует «близнецовый метод»: изучение однояйцовых близнецов (то есть людей, имеющих полностью идентичный генетический аппарат) для разделения ролей между участием наследственности и окружающей среды в формировании отдельных признаков и свойств человека. Так вот, крупномасштабное сравнение однояйцовых близнецов друг с другом и с разнояйцовыми близнецами показало, что возникновение таких инфекционных заболеваний, как корь, коклюш, ветряная оспа практически полностью зависит от возбудителя заболевания, а вот полиомиелит и туберкулез определяются кроме того наследственными свойствами человека. В частности, заболеваемость туберкулезом обоих однояйцовых близнецов более чем в 3 раза выше, чем у двух разнояйцовых близнецов.
Для неверующих поискала доступную информацию в инете. Можно почитать здесь: http://meddd.ru/ftiziatriya/tuberkulyoz ... nnost.html

На мой взгляд, вероятность 50/50. В детском возрасте, если постоянный контакт с больным открытой формой, то вероятность выше. Но в нашем возрасте прививка уже не работает, как тут писали...

Наследственность исправить мы не в силах, медицинская система больных не изолирует до излечения, нам остается повышать качество своей жизни.

""""интересно, с каких это пор биохимики могут ответственно говорить о том, что касается медицины. Раз сказали, то поясните (очень интересно как вы лично это представляете) - откуда цифирь 90%. Это что - виражи Манту поголовные или на флюорограмме чего находят. Как выявляется носительство у 90%?
это зависит тоолько от социальных факторов. Если человек сыт, если он высыпается, то шансы заболеть (у привитого, я за вакцинацию БЦЖ пока) минимальны. Иначе все врачи и студенты медики хворали.""""



""""хе... у нас-то, сторонников вакцинации, борющихся с вами действительно цель, чтобы ВСЕ были здоровы. Я вообще со своей стороны начинаю всех антипрививочников подозревать в заговоре против россиян. Вы небось элементарную диагностическую процедуру - пробу Манту тоже пробросили? Потому и вакцинируем, что невозможно ИЗОЛИРОВАТЬ и ВЫЛЕЧИТЬ. """"""


""""""" не пойму, чего не ясно. Мы выяснили, что инфицирующая доза крайне низкая. В медицине считается, что в группе риска по этому заболеванию все, кто недавно был у зубного, получал какие-то медицинские манипуляции. Я уже столько видела приличных людей с вытаращенными глазами "откуда? я примерный семьянин, я никогда не принимал наркотики внутривенно". Всё оттуда....

Люба, наше с Вами непонимание исходит из того, то мы говорим на разных языках. Вы пытаетесь донести свои мысли, сравнивая все с пальцами и др., проводите аналогию со средствами контрацепции. Я использую другой терминологический аппарат. Получается разговор слепого с глухим. Если продолжать дальше, то выйдет просто треп. Как повышать качество жизни – ответила Наталья.

Секс только у собачек, между людьми – любовь. В противном случае никакие презервативы не помогут.