"Вот и я не знаю. Зато знаю, что то, что хорошо массово, не всегда катит индивидуально.И если уж ориентироваться на опыт запада, то там, если не ошибаюсь, от гепатита В вакцинируют только новорожденных из групп риска.
А у великих умов, повторюсь, мнения зачастую диаметрально противоположные. И у кого верное? Мне сложно ориентироваться.

Олик,у нас не Запад.

А вы, Еатерина, готовьте сами физ. раствор. это 0.9 % раствор повар. соли. Тогда фармкомпании обрыдаются вапсче

dingo

уважаемая Татьяна! серодиагностика тубика практическому врачу неинтересна, так как имеет низкую диагностическую ценность. ПЦР-диагностика - ничего не могу сказать, может у заболевших и исследуют материал в каких-то клиниках, спорить не буду. Но вы меня не убедили, что такими методами можно выявить процент носительства среди здоровых. Поверьте на слово, что мои знания о ПЦР и серодиагностике ... неплохи. Если вы мне укажете в нашем городе хоть одну приличную ПЦР-лабораторию, отвечающую требованиям хотя бы пунктам по 3-4-5, то я буду вам благодарна.

dingo
я совершенно против, чтобы вы здесь раздавали руководства к действию. Вы не имеете на это права. (по поводу последнего поста под названием "итог" ). Ведёте себя как воинствующее невежество.

Говоря о современных методах диагностики туберкулёза, нельзя не упомянуть о методе полимеразной цепной реакции (ПЦР). Это высокоспецифичный и чрезвычайно чувствительный тест, с помощью которого принципиально возможно идентифицировать в анализируемой пробе наличие даже одной-единственной молекулы ДНК возбудителя. На метод ПЦР возлагали большие надежды, он постоянно совершенствуется и в настоящее время, в принципе, уже нашел свою нишу в диагностике туберкулёза. Недостатками его являются высокая цена, сложность, дорогое инструментальное и приборное обеспечение. Кроме того, из-за своей сверхвысокой чувствительности этот тест часто определяет неактивную форму туберкулёза и очень зависим от уровня квалификации персонала и соблюдения особых требований к лабораторным помещениям, в которых проводится анализ. Минимальное загрязнение анализируемых образцов, инструментария и воздуха в помещении нуклеиновой кислотой микобактерий может дать ложноположительный результат. Поэтому применение этого метода в практике лабораторной диагностики пока довольно ограничено.
Относительно широкие возможности для скрининга туберкулёза предоставляют методы серодиагностики, среди которых наиболее распространены тесты, основанные на определении антител к антигенам микобактерий. Благодаря своей относительно невысокой стоимости, скорости, достаточно высокой чувствительности и специфичности, они незаменимы при массовых обследованиях. Казалось бы, что с серологическими методами конкурирует недорогой и простой в исполнении кожный туберкулиновый тест (реакция Манту), являющийся показателем напряженности клеточного иммунитета. Однако, из-за низкой специфичности и, по сути, неспособности дифференцировать активные и неактивные формы туберкулёза его применение в большинстве случаев вряд ли оправдано. Напротив, гуморальный иммунный ответ весьма характерен именно для активного процесса, поэтому серологические тесты, в которых проводится определение специфичных к M. tuberculosis антител, намного достовернее кожных тестов.
К современным методам серодиагостики туберкулёза, получившим в последнее время достаточно широкое применение, относятся иммунохроматография и дот-блоттинг. Тест-системы, в которых используются эти принципы, приспособлены для простого в исполнении экспресс-анализа с визуальной оценкой результата.
К иммунохроматографическим диагностикумам относится выпускаемый в Австрии набор “ТВ-Check-1”. Постановка анализа в данной тест-системе не вызывает особых затруднений у лаборанта и позволяет получить результат тестирования за 25–35 минут. К недостаткам теста можно отнести высокую стоимость анализа и серьёзную зависимость оценки результата от оператора при невысоком титре специфичных антител (т.е. в “серой зоне”).
Примером тест-системы, в которой используется дот-блоттинг, может служить набор “МycoDot”, выпускаемый фирмой “DynaGene”. Постановка анализа с применением данного набора сложнее, чем тестирование образцов в тест-системе “ТВ-Check-1”. Однако при его использовании за счет положительных и отрицательных контролей достигается большая точность визуальной оценки результата, а стоимость анализа несколько меньше, чем в тест-системе “ТВ-Check-1”.
Среди современных методов серодиагностики туберкулёза наибольшее распространение в России получили иммуноферментный и радиоиммуный анализы (ИФА и РИА). При их использовании, как правило, применяется инструментальный учёт и автоматическая (компьютерная) обработка результатов анализа, что позволяет исключить субъективную оценку. Для тест-систем, в которых используются принципы ИФА и РИА, характерны высокие технический уровень, степень стандартизации и воспроизводимость результатов анализа. Они удобны в работе и позволяют проводить одновременное тестирование большого количества проб, т.е. проводить скрининг.

dingo
насчёт ваших слов про течку и гепатит С думаю так. Дальнейшие разговоры лично с вами бесполезны, так как вы мыслите очень прямолинейно, не угадываете контекста. уже не знаю, сколько тут перед вами плясать и бубенцами трясти... Уже и про личный опыт столько рассказала, и абстрактные примеры про половуху приводила... Но вопреки ожиданиям, это нас завело в дебри оскорблённой нравственности.

А вы, Еатерина, готовьте сами физ. раствор. это 0.9 % раствор повар. соли. Тогда фармкомпании обрыдаются вапсче

Олик
я такого не писала. и трезвая вроде

пост 495. мои слова получились от вашего лица. Цитируйте аккуратнее.

ivakina
Кать, а я бы побоялась применять аспирин для заготовок... Лекарство все-таки... Он не безобидный - бывают и аспириновые язвы, и аспириновая астма, и детям до 12 его нельзя.. Лучше лимонка или уксус.

можно задать вопрос , если каждый из вас определился, в чем спор. не хочешь не делай, а потом когда что то случится не говори что врачи у нас го..., что что то не сделали, не досмотрели. когда коклюш пошел они даже не знали что с ним делать...да и еще покажите мне хоть одного педиатра у которого в последствии нет прививок у ребенка, да может не по возрасту, но они есть!!!!

да именно врачи не знали что с ним делать потому что он был последний раз ойй сколько лет назад, а по поводу г..., я так бы ни когда не сказала в сторону врача, но по статистики если что-то происходит всегда виноват врач, я в чем то не права?